Page 7 - 82. Rundbrief

Gigaherz.ch 82. Rundbrief Seite 7
Impressionen vom Monte Verità
aus dem Blog von Dariusz Leszczynski vom 31. Oktober 2012
Vom 21. bis 26. Oktober 2012 fand auf dem Monte Verità der Workshop “EMF Health Risk Research: Lessons Learned and Recommenda- tions for the Future” statt. Dieses zweite Semi- nar, organisiert von der IT'IS Foundation und der ETH Zürich, fokussierte sich auf reproduz- ierbare Effekte von nichtionisierender Strah- lung und deren Wechselwirkungen.
Dariusz Leszczynski von der finnischen Strah- lenschutzbehörde, derzeit Gastprofessor an der Australischen Swinburne Universität für Technologie, hat einen Überblick der bislang ausgeführten Proteomik-Studien präsentiert. Leszczynski hat seine Eindrücke von der Kon- ferenz in seinem Blog festgehalten: http:// betweenrockandhard- place.wordpress.com/2012/10/31/ impressions-from-monte-verita/ .
Die Zitate stammen aus der Übersetzung von R. Brehm auf der Website von Hese-Project: http://www.hese-project.org/de/emf/News/ Berichte/Eindruecke_von_Monte_Verita.pdf
Leszczynski äussert sich recht pessimistisch über den Stand der Forschung: „Die zweite Monte-Verità-Veranstaltung war ein gut orga- nisiertes Treffen mit einer repräsentativen Gruppe von Wissenschaftlern, aber das Ender- gebnis fühlt sich eher mager an. Wieder ein- mal hat die wissenschaftliche Versammlung von bioelektromagnetischen Forschern ge- zeigt, dass die Forschung nicht nur wegen des Mangels an Finanzierung, sondern eher wegen des Mangels an neuen Ideen nicht voran- kommt. Mit einem Wort, es herrscht - Still- stand.“
Eines der wichtigsten Themen war „DNA- Schäden und Genotoxizität von HF-EMF“. Zum Vortrag von Primo Schär (Schweiz) meint Les- zczynski: „[...] Da waren zwei interessante An- merkungen in seiner Rede. Als erstes, dass es möglich ist, wenn einige Forscher DNA- Schäden - bedingt durch HF - finden, wo es an- dere nicht tun, beide Seiten im Recht sein
könnten. Vielleicht benutzen wir einen fal- schen Endpunkt bei der Betrachtung von HF- Effekten. Bedeutet dies vielleicht, dass es mög- lich ist, dass der primäre ,,Schaden“ an einer anderen Stelle passiert und der manchmal be- obachtete DNA-,,Schaden“ ein Nebenprodukt des ursprünglichen Schadens ist, der nicht im- mer auftritt? [...].“
Boris Pasche (USA), der spezifische HF- Frequenzen zur Behandlung von Krebs be- nutzt hat, habe gleichzeitig Begeisterung und Skepsis geerntet. „[...] Wenn bestätigt werden würde, dass eine solch niedrige Energie Aus- wirkungen auf biologische Systeme hat, wäre es ein entscheidender Durchbruch, der die Re- vision der gegenwärtigen Paradigmen auslö- sen würde. [...]“
Im Gespräch mit Zhengping Xu (China) kamen Fragen zu Festsetzung von Parametern auf: „[...] könnte es so sein, [...] dass, wenn die Ex- positionskammer perfekt abgestimmt ist, sie auf ,,falsche“ Parameter abgestimmt sein könnte? Wir wissen noch nicht, was die ,,richtigen“ Parameter der HF-Exposition sind. [...] Solch eine perfekte Abstimmung der Exposition ist im realen Leben, wenn wir das Telefon an unseren Kopf setzen, nicht vorhan- den. [...]“
Überraschend sei eine Aussage von Wolfgang Kainz (USA) gewesen: „EMF kann sich auf bio- logische Systeme bei nicht-thermischem Level auswirken“. Leszczynski dazu: „Ich erklärte, wenn Wolfgang zustimmt, dass es nicht- thermische Auswirkungen gibt und das ICNIRP -Sicherheitsniveau so eingestellt ist, dass es nur vor thermischen Auswirkungen schützt, dann wissen wir überhaupt nicht, ob das aktu- elle Sicherheitsniveau die allgemeine Öffent- lichkeit ausreichend schützt. Die Sicherheits- standards schützen nicht vor den nicht- thermischen Auswirkungen. Wolfgang stellte sich nicht gegen meinen Kommentar.“
Lesen Sie den ganzen Blog auf den oben ge- nannten Websites, es lohnt sich. A.Klinger