Page 18 - 73.Rundbrief

18
Preisvergleich
Die Preisvergleiche des BAFU sind demnach als purer Propaganda-Unsinn der Strom–Lobby zu werten und basieren auf blossen Parteibehauptungen und Gefälligkeitsofferten der Unternehmer. Ferner kann davon ausgegangen werden, dass zwischen solchen Wunsch-Kostenschätzungen und Konkurrenzofferten der Unternehmer bei öffentlichen Arbeitsausschreibungen mindestens eine Differenz von Faktor 3 gegen unten klafft.
Bei intelligenter Trassewahl kommt man heute bei Bodenverkabelungen auf einen Preis von maximal Faktor 2.2 mal teurer als Freileitungen.
Versorgungssicherheit
Dieses Kapitel orientiert sich beim BAFU an Bundesgerichtsurteilen von 1989 und älteren, welche hoffnungslos veraltet sind und wiederspiegelt den heutigen Stand der Technik längstens nicht mehr . Seither sind 4 Kabelgenerationen verstrichen. Die neueste Generation an Bodenkabeln bietet bei entsprechend intelligenter Verlegungsart eine ebenso gute, wenn nicht gar bessere Betriebssicherheit. Die Juristerei hinkt hier der technischen Entwicklung gewaltig hinterher. Das fehlende Fachwissen der höheren Gerichte wird leider dazu missbraucht, umweltgerechte, erdverlegte Hochspannungsleitungen zu verhindern.
Zitat aus Umweltmagazin 2/2010: Im Vergleich mit Freileitungen wiegt bei Erdverlegungen der Eingriff in den Boden viel schwerer und kann auch die Nutzung des Bodens als Ackerland beschränken. Zudem kann es zu Störungen von Grundwasserschichten kommen, oder es müssen im Wald grössere Flächen gerodet werden. «Allein schon die Beeinträchtigung von fruchtbarem Boden in einem Korridor von 15 bis 20 Metern Breite fällt negativ ins Gewicht», gibt Elisabeth Suter von der Sektion UVP und Raumordnung im BAFU zu bedenken. Ende Zitat
Bild links: Die Versorgungssicherheit ist mit Bodenkabeln wesentlich besser sichergestellt als mit einer Freileitung. Dieses Bild sagt mehr als 1000 Worte